DUA SISI

taken from random

Satu waktu ketika sedang heboh mengenai penyerangan Israel - Palestina, ketika lagu We Will Not Go Down populer, dan ketika saat itu saya belum jadi mahasiswa kupu-kupu (kuliah-pulang-kuliah-pulang) saya tengah membaca buku saat kemudian telinga saya mendengar dua orang teman saya yang berbincang. Teman saya yang pertama sangat-sangat peka, halus mulai mengeluhkan betapa sangat tidak manusiawinya pasukan Israel itu, dia bilang : "Kan kasihan masa orang-orang ngga bersalah dibunuhin," katanya dari segi kemanusiaan dan kehalusan sifatnya. Teman saya yang satunya lagi 'nyamber' pembicaraan itu, "Aku bingung deh sama kamu, apanya sih yang mesti dikasihanin. Mereka itu bukannya mati syahid ya? Nah orang yang mati syahid kan masuk surga tuh? Apanya yang kasihan dengan masuk surga?"

Mendengar itu si teman saya yang pertama terdiam. Dua sisi, dua segi tentang bagaimana teman saya yang pertama ini memandang masalah dari segi kemanusiaan, sifat halus dan kehilangan. Kasihan menurut pandangannya adalah betapa sedih, betapa kasihan orang-orang yang harus kehilangan anggota keluarga mereka, namun teman yang satu lagi mendang dari sisi yang jauh berbeda. Menarik, ketika soal GAZA dihebohkan lagi kemarin.. saya menemukan BANYAK STATUS FACEBOOK yang mencemooh, mengeluarkan kata kotor, mengutuk Israel terhadap penyerangannya terhadap Palestina yang semakin lama semakin tidak manusiawi, semakin membabi buta.

Kemudian saya langsung dibuat merenung dengan status yang kontra, kurang lebih seperti ini : 

 Di tipi orang demo sana sini soal ISRAEL. trus mikir deh saya, waktu bom-bom di bali-jakarta, TKI INDONESIA disiksa di ARAB SAUDI,

kok orang-orang ga pada se-lebay itu ya? padahal korbannya orang INDONESIA. oh atau mungkin ini "cuma" soal tendensi-tendensian?

Kemana kita ya saat berbagai macam kasus mengenai orang-orang Indonesia yang jadi korban di negara lain? Kemana kita ya ketika pedagang-pedagang kecil kena gusuran dengan penggusuran yang mungkin tidak pantas terhadap mereka yang kita tahu buat makan besok saja ngga tahu apa. Kemana ya kita saat orang-orang diambil alih rumahnya, dibongkar dengan dalih pembangunan? Sekalipun dalihnya demi keindahan, demi ketertiban, tapi bagaimana dengan nurani kita? Kenapa kita tidak mencoba memposisikan diri jika ada di posisi mereka? Kemana kita SAAT ITU? Kemana nurani kita SAAT ITU?

Idealisme boleh, ketika kita mampu memberikan solusi. Saya pernah terjebak satu percakapan dimana salah seorang teman saya di twitter menanyakan tentang pendapat saya dan teman-temannya mengenai lokalisasi pelacuran. Saya lihat reaksi jawaban dari semuanya sama : TUTUP. Melihat ini saya menghela nafas.

Lokalisasi adalah suatu fenomena dimana kita tidak cukup meletakkan idealisme dalam menyikapi suatu masalah. Sebagaimana rokok yang katanya akan diharamkan. Lokalisasi maupun rokok bukan masalah hitam dan putih, karena kalau kita hanya melihat sisi hitam dan putih maka kita tidak akan bisa melihat yang lain, melihat bayangan, melihat jeda, melihat warna kabur lain.

Maka kemudian saya mengetik jawaban yang kurang lebih begini : Lokalisasi mestinya ditutup. TAPI hanya kalau kita punya solusi mau dikemanakan mereka.

Kemudian ada yang balas lagi : In my opinion, ngga ada yang perlu dipertahankan dari lokalisasi.

Coba deh melihat dari sisi lain ketika lokalisasi ditutup, mau dipekerjakan sebagai apa para wanita - maaf - tuna susila itu? Mau diperkerjakan sebagai apa germo-germo dan segala aspek yang melingkupi satu kata lokalisasi itu? Demikian juga kalau rokok dilarang. Mau dikemanakan petani tembakau, mau dikemanakan pekerja pabriknya? Lihat betapa banyak pengangguran yang kemudian akan membanjir dinegara kita. BETAPA BANYAKNYA.

Even saya secara pribadi tidak menyetujui adanya lokalisai dan tidak nyaman dengan perokok tapi yang paling penting adalah jangan pernah anda SOK-SOKan melarang konsumsi rokok oleh masyarakat luas, atau menutup lokalisasi SELAMA ANDA TIDAK PUNYA SOLUSI untuk keberadaan mereka. Berapa banyak kepala keluarga yang kehilangan mata pencaharian, berapa banyak individu menganggur, berapa banyak anak yang kemudian putus sekolah. Sementara sekarangpun penyuluhan tidak mempan bagi mereka, biasanya mereka akan berbalik pada pekerjaan-pekerjaan awal mereka, seperti yang ditayangkan dalam berita-berita televisi. Betapa penyuluhan kurang efektif. 

Yang sebenarnya sih ketika anda memutuskan untuk idealis dan menutup bidang-bidang usaha itu ketika ada punya kemampuan untuk melakukannya, tidak akan mempunyai pengaruh dalam kehidupan anda sebagai penentangnya. Anda mungkin akan tetap bisa duduk santai dan makan nasi dengan enak sambil berpikir : aku sudah menghalangi kemaksiatan di negeri ini. 

Sebenarnya yang perlu kita tahu hanya, bisakah anda memberi solusi lapangan kerja baru bagi mereka? Jika jawabannya YA maka anda baru boleh menutup dua bidang usaha itu. Dan selamat, itu baru namanya realistis bergabung dengan idealis. Ketika anda mampu begitu, maka saya tidak hanya akan mengatakan anda KEREN, tapi juga memberi standing applause :)

Kita tidak bisa menilai sesuatu hanya dengan satu sudut pandang saja, yang perlu kita tahu satu sudut pandang terkadang membutakan, dan tidak bersahabat dengan sudut pandang lain. Maka mulai dari sekarang yuk kita melihat dari dua sisi atau bahkan lebih.. agar kita tidak hanya bisa 'bilang' tapi berbuat lebih nyata untuk lingkungan, mulailah dari hal yang kecil.... sama-sama yuk :) Segala hal besar berawal dari hal kecil bukan?